Hoje o seleccionador nacional de futebol, anunciou a lista de convocados para participar no próximo mundial. A sala estava repleta de jornalistas sequiosos por novidades e polémicas. Depois de anunciada a lista, passou-se para o período de perguntas e respostas. Eis então a pergunta, que se pretendia assassina: Porque razão Quaresma não foi convocado para a selecção A? O pressuposto era que este jogador tinha sido eleito, pelos jornalistas, como o melhor jogador do campeonato nacional. Nunca se me constou que, apenas pelo facto de ser o escolhido pela comunicação social, um qualquer jogador tenha que ser aceite por toda a nação como sendo de facto o melhor. Porque não Pepe? Ele foi o garante de toda a estabilidade defensiva da equipa campeã. Aliás, Quaresma nem sequer foi o principal autor da maioria das assistências para golo. Portanto, esta escolha é cheia de uma enorme relatividade, mesmo assumindo, como assumo, que sou um dos maiores admiradores do talento puro de Ricardo Quaresma.

Mas a comunicação social adora exercer o seu poder intocável e isso ficou hoje bem patente nos momentos que se seguiram à pergunta assassina que acima referi. Esta questão foi colocada no pressuposto de gerar e incendiar mais uma polémica que lhes servisse de alimento. Mas, o seleccionador ao assumir que não responderia a questões sobre quem não tinha sido convocado esvaziou o balão das expectativas da comunicação social. Quase de imediato, alguns canais de televisão, deixaram de transmitir a conferência de imprensa em directo. Sem polémica não interessa. Sem polémica não é notícia. Estamos, pois, na presença de mais uma demonstração do exercício do quarto poder.